揭開企業內外帳之秘辛──以商業會計法第71條為中心【本月企劃】

Piercing the Secrets of Two Sets of Books of Enterprises: Take Article 71 in the Business Accounting Act as an Example

許淑媛

證交法第171條、第174條第1項第5款與商會法第71條作為財報不實刑事責任的規範。然而我國證交法與商會法從美國法繼受而來，在法條制定過程中大量援引如「虛偽」、「隱匿」、「其他足致他人誤信之行為」等不確定之法律概念。商業負責人、或其他依法辦理會計事務之人員，對於商會法第71條之構成要件，不可不知其內涵，以免誤蹈法網。本文以本所之案例探討我國財報不實刑事責任加以對照，並提供一點建議供實務工作者參考，期能藉此讓國內的財經刑法法制更加健全。

商業會計資訊是表達經營績效的重要資訊，為了避免商業以不實的會計資訊欺騙社會大眾，商會法以刑事責任來處罰提供不實會計資訊的人，但實務上很多商業的會計資訊都不真實，甚至有兩套或三套帳的行為，這些行為是否都構成商會法的刑事責任，本文藉由實際案例來解說商會法的刑事責任，讓讀者了解司法機關對於商會法刑事責任之見解。

重大性、財報不實、虛偽或隱匿、證券詐欺、關係人交易

月旦會計實務研究

202008 (32期)

017-028

元照出版公司

10.3966/252260962020080032002  複製DOI  DOI查詢

因小失大──切勿節稅變逃漏稅【本月企劃】

稅捐稽徵法與商業會計法刑事責任的關聯性──論公司負責人虛偽填製與漏開發票之刑事責任【本月企劃】