月旦會計財稅網
首頁 月旦財稅實務釋評 202002 (2期) 推計課稅仍應要求合理性——最高行政法院第108年判字第391號行政法院判決評析
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦實務講座

月旦知識庫

中文篇名

推計課稅仍應要求合理性——最高行政法院第108年判字第391號行政法院判決評析

英文篇名

Rationality of Tax Estimation: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 391 in 2019

作者

吳俊志

閱讀核心

本文以最高行政法院判決為例,分析納稅者權利保護法施行後稽徵機關職權調查義務與推計課稅的連動關係。判決中可發現法院除強化職權調查義務的要求,同時釐清「推計課稅」定義,認為推計課稅前必須先調查納稅人的商業模式。

推薦課程
會計人邁向百萬年薪公職!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
政府會計修法講座,洞悉公報&關鍵考點!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
QUENTIN BRAND商用英文寫作系列課程,特惠案,高點登峰留學美語系列
審計熱門公報專題,17堂課解封印!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
高點會計師題庫班,5大名師親自帶你練題!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
關鍵詞

切進實額核實課徵推計方法推計課稅職權調查

刊名

月旦財稅實務釋評

期刊優惠
期數

202002 (2期)

起訖頁

066-070

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/270692572020020002008  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查──簡評最高行政法院108年度判字第221號判決

下一篇

2019年11月重要法規釋示函令(所得稅法令):營利事業從事受控交易,得於會計年度結束前進行一次性移轉訂價調整之規定

^