月旦會計財稅網
首頁 月旦財稅實務釋評 202012 (12期) 從最高行政法院判決看納稅者權利保護法之實踐──以職權調查義務為中心【月旦時論】
中文篇名

從最高行政法院判決看納稅者權利保護法之實踐──以職權調查義務為中心【月旦時論】

英文篇名

Evaluating the Practice of Taxpayer Right Protection Act from the Judgments of the Supreme Administrative Court: Focus on the Duty of Investigation

作者

月旦財稅實務釋評編輯部

閱讀核心

納保法施行,實際上並未改變客觀舉證責任之配置及其選擇,毋寧只是較以往更加強調稽徵機關之職權調查義務、納稅者之協力義務,以期發現真實。本文藉由近幾年最高行政法院判決,解析法官對職權調查義務之詮釋,希能協助讀者理解其意旨,並無意滲和個人淺見;畢竟在大法庭時代,「裁判等價」之制度設計下,最高行政法院對個案所持之法令見解,勢必較諸以往更加影響訴願及行政訴訟案件審理結果,值得稅務工作者投注更多關注。

關鍵詞

客觀舉證責任協力義務構成要件事實職權調查

刊名

月旦財稅實務釋評

期數

202012 (12期)

起訖頁

022-030

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/270692572020120012003  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

房地抵押貸款是否可列為房地的出售成本【月旦時論】

下一篇

虛擬遊戲幣及虛擬寶物查核實務探討【月旦時論】

^