中文篇名 |
生成式AI與合理使用──從搜尋引擎先例看「紐約時報訴OpenAI案」【月旦時論】 | |
---|---|---|
英文篇名 |
Generative AI and Fair Use: Comment upon New York Times v. OpenAI Based on Search Engine Precedents | |
作者 | ||
閱讀核心 |
凡涉及生成式AI的著作權侵權訴訟,最難克服的障礙是證明兩著作實質近似。生成式AI的運作原理是利用原著作,轉換表達方式後再輸出新著作,而著作權法僅保護表達,不保護觀念。紐約時報訴OpenAI案令人矚目之處在於,《紐約時報》初步證明了兩著作實質近似,使生成式AI的合理使用有機會成為訴訟攻防主軸。本文將透過網路搜尋引擎的著作權侵權案件,分析法院會如何看待OpenAI的合理使用抗辯。 | |
延伸學習 |
這議題還有許多值得關注的面向,如國會是否會另立專法為AI產業解套,如同當初透過數位千禧年著作權法緩解網路服務業者的侵權責任 ? 或透過付費的合理使用緩解AI業者與著作權人間的緊張 ? 均值得後續關注。 | |
關鍵詞 | ||
刊名 | ||
期數 | ||
起訖頁 |
045-059 | |
出版單位 | ||
DOI | ||
QRCode |
| |
上一篇 | ||
下一篇 |