論自費收入申報之稅務爭議──臺北高等行政法院106年度訴字第58號判決評析【月旦時論】

An Analytical Review of Tax Disputes Arising from the Declaration of Self-Paid Income by Medical Institutions: A Case Study of Taipei High Administrative Court Judgment No. 58 (2017)

黃若清

國人享有完善之健保制度與豐富的醫療資源，部分名醫診所門前時常可見患者排隊等候，顯示其獲利能力不容小覷。然而，近年新聞屢見醫療診所集團涉及短漏稅捐之案例，坊間亦流傳醫療業界常捨核實記帳申報不用，而採取較簡便之推計所得申報方式，再以短報收入方式降低整體稅負之情形。此類做法雖可能短期內減輕稅負，卻潛藏重大補稅及處罰之風險，惟醫療業界往往輕忽此等法律責任。本文即以臺北高等行政法院106年度訴字第58號判決所涉知名醫事集團短漏稅案為例，探討診所若適用書面審核方式而疏於正確申報義務時，可能面臨之刑事與行政處罰風險，進行分析與討論。

逃漏稅、自費收入、診所、擴大書審、稅捐稽徵法

月旦財稅實務釋評

202508 (68期)

016-025

元照出版公司

10.53106/270692572025080068002  複製DOI  DOI查詢

論稅捐稽徵機關代位權之行使【月旦時論】

孳息或本金他益信託保留受益人變更權之課稅爭議【月旦時論】