1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫療糾紛
2025/07/30
寰宇醫事裁判：日本(四)
寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本次收錄之裁判，涵蓋日本近年來多起醫療與法定監護責任相關的重要判例，橫跨高齡與失智法律責任、醫療過失認定、說明義務、行政處分效力、以及國際醫療倫理等五大面向，反映出日本當代醫
醫法新論
2025/06/04
成人保護法制—遊走於意思能力、心理健康和社會照護法與實務之間的邊界（二）（全球瞭望）
根據敘事性文獻回顧，本法之成功施行仰賴「重要的知識和理解」以及「細緻的分析技巧。」根據CIHMIC報告，「成人支援與保障合作關係的員工都具有大量的知識和技巧以及強烈的動機，展開對成人的支援和保障工作」，而政府在支援和保護
德國
2025/02/17
醫師對準父母未充分解釋胎兒可能罹患障礙的責任（寰宇醫事裁判）
2010年，原告經產檢得知其胎兒罹患透納氏症（Turner-Syndrom）後，決定終止妊娠。2011年初，原告本有懷孕但自然流產，但其遺傳疾病檢驗結果為陰性。2011年6月，原告再次診斷為懷孕，婦科診所（即被告1）從2
食品安全
2025/01/06
食品安全之原理建構及其法制實踐
本書食安法制之建構與實現系列，收錄食安法相關文章如攙偽假冒之刑事責任、下架處分所彰顯的價值選擇、食品廣告與不實資訊之管制、食安行政調查之程序等，探究各方利害關係人中的行政、刑事與民事責任。
醫法新論
2025/01/02
回顧與展望—澳洲自願協助死亡（VAD）立法沿革與未來法律改革（全球瞭望）
澳洲是一個聯邦國家，由6個州及兩個有一定自治權的內陸領地所組成。在2017年之前，澳洲全國皆認定參與自願協助死亡（Voluntary Assisted Dying, VAD）為非法。協助他人結束生命或在他人明確要求並同意
日本
2024/11/13
交通事故後伴隨醫療過失之連帶責任（寰宇醫事裁判）
本件交通事故肇事者（被告Y1）行駛車輛時未注意前方，導致車輛衝向對向車道後與被害者A（當時63歲）的車輛正面相撞，A遭受頸部挫傷、頭胸部撞擊等重傷，入院B、C兩醫院接受治療，於住院期間不幸再發生消化道出血，並疑因延誤治療
醫法新論
2024/11/01
生命權在醫療疏失致死案中扮演的角色（全球瞭望）
以人權為重點來處理醫療衛生議題的方法現已得到廣泛的認可，但有個醫療法的特定面向卻經常迴避人權焦點：醫療疏失。當診斷和治療的注意義務仍受傳統侵權法管轄時，依據博拉姆標準（Bolam test）（或甚至更細化的準則），這代表
日本
2024/10/09
急性會厭炎於緊急呼吸道處置之注意義務（寰宇醫事裁判）
本件發生於1999年，原告X1在被告Y開設的和歌山醫科大學附屬醫院被診斷為急性會厭炎，在接受緊急呼吸道處置時呼吸心跳停止，因缺氧性腦病變陷入植物人狀態。X1及其父母X2及X3基於債務不履行或不法行為（使用者責任）向Y請求
日本
2024/03/06
人工血管置換手術後出血死亡判賠（寰宇醫事裁判）
原告為本件患者A妻及二名子女，A（當時66歲）於被告Y經營的醫院接受腹部主動脈人工血管置換手術（下稱本件手術），於術後因腹腔內出血死亡。原告主張被告醫院的醫護人員在術後管理方面存在過失，根據使用者責任提起損害賠償之訴。本
醫法新論
2024/02/15
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險——效益之辯證（三）（全球瞭望）
然而在美國，「Comment k」在疫苗方面的重要性現在已有所消減，特別是在設計缺陷的索賠方面。1980年代，由於人們對DPT疫苗的擔憂，即指責其導致兒童殘疾和發育遲緩，「與疫苗有關的侵權訴訟大量增加」，最終每年都有20

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP