1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

德國
2021/01/29
以虛偽藥品之實驗論文作為廣告用途未違反藥事法（寰宇醫事裁判）
被告製藥公司與A大學醫學研究所心臟內科醫師們合作進行藥物臨床實驗“A Study”，以高危險性之高血壓患者為對象，比較投藥該公司所製造、販賣的高血壓降壓劑「B藥劑」（屬於血管張力素II型受體拮抗劑，Angiotensin
德國
2021/01/22
醫療廣告行為引起消費者對於醫療成效的錯誤期待即係不當（寰宇醫事裁判）
原告指控被告有錯誤的醫療廣告行為，其以電動按摩枕試用期之推銷並附有醫療功效的說明，使消費者對於該商品產生醫療成效的錯誤認知。
日本
2021/01/15
頸椎手術術後患者病情惡化，法院採「概括的事實認定」判定醫師有過失（寰宇醫事裁判）
原告患者X曾於1988年及1990年發生車禍，後因脊髓型頸椎病（cervical myelopathy）衍生之下肢肌力低下、痙攣（spasticity）、步行困難等後遺症，於1991年被診斷為身體障礙者第二級程度。
德國
2021/01/08
病理診斷錯誤不必然就是重大醫療瑕疵（寰宇醫事裁判）
1996年，病患在淋浴後發現右肩胛骨（ rechtes Schulterblatt）區域有一處25mm2的皮膚損害（Hautläsion），經毛巾擦乾後會流血。診治醫師J切除皮膚變化部分，註記以「會流血的痣（Naevus
日本
2020/12/25
當日出院病人（PPH法）之術後處置過失及因果關係之舉證─「高度蓋然性」與「相當程度可能性」之探討（寰宇醫事裁判）
本件相關事實認定：2014年1月26日，病人在腰椎麻醉（spinal saddle block anesthesia）後開始痔瘡環狀切除（Procedure for Prolapse and Hemorrhoids, P
日本
2020/12/18
「麻醉醫師在手術中投予患者過量麻醉劑導致死亡」之損害賠償事例（寰宇醫事裁判）
本件為65歲高齡患者A因左大腿骨頸部骨折至被告醫院接受B醫師執刀之人工關節置換術，術中併用全身麻醉及局部麻醉（硬膜外麻醉），患者A在接受C醫師之麻醉後於術中死亡。原告為患者A之子，其主張被告醫院之C醫師有麻醉藥投藥過量之
日本
2020/12/11
「醫療法人因多項重大違法過失遭取消保險醫療機關及保險醫師資格」事例（寰宇醫事裁判）
本事件之原告A係一醫療法人，原告B係該醫療法人所開立之K診所的院長，並同時擔任醫師工作，因對部分再診患者在未看診的情況下就進行物理治療，卻向健康保險（以下簡稱健保）申報再診費、以低報高的方式申請診療費用、誘導患者至特定保
日本
2020/11/27
「醫師在手術中未依麻醉劑說明書進行血壓監測」之損害賠償事例（寰宇醫事裁判）
本件為在被告醫院進行闌尾切除手術的患者原告X1及其雙親X2、X3，對術中因心跳停止導致的重度腦損傷，對被告醫院的經營者Y1、執刀醫師Y2及支援外科醫師Y3依診療契約請求債務不履行或不法行為的損害賠償。
日本
2020/11/27
事例：妊娠高血壓監測不當導致孕婦子癲症死亡（寰宇醫事裁判）
本案係因產婦A為監控妊娠高血壓（pregnancy inducedhypertension, PIH）症候群而入院，卻因併發HELLP症候群、子癲症導致A死亡，A之家屬產婦夫原告X1、產婦子原告X2、產婦父原告X3、產婦
德國
2020/11/13
醫療行為違背治療時既存醫療標準即構成未注意（寰宇醫事裁判）
原告基於自身及所繼承之權利，為其因錯誤的醫療行為死去的丈夫請求財產及精神上的損害賠償。

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP