損害賠償,查詢,醫法新知,‪月旦醫事法:醫事專業人士的法律平台

A+
A-

搜尋結果

日本

2024/12/18

胃癌術後第三天死亡判院方無過失（寰宇醫事裁判）

病人C（58歲女性）於被告Y開設之醫院接受胃癌手術，術後第3天突然死亡，C的繼承人共7名（後總稱原告X方）因而對Y提起損害賠償之訴。C於Y醫院接受健檢時被診斷出初期胃印戎細胞癌

日本

2024/10/09

急性會厭炎於緊急呼吸道處置之注意義務（寰宇醫事裁判）

本件發生於1999年，原告X1在被告Y開設的和歌山醫科大學附屬醫院被診斷為急性會厭炎，在接受緊急呼吸道處置時呼吸心跳停止，因缺氧性腦病變陷入植物人狀態。X1及其父母X2及X3基於債務不履行或不法行為（使用者責任）向Y請求

日本

2024/09/09

轉移性癌症的追蹤觀察義務與因果關係（寰宇醫事裁判）

原告X為患者A（死亡時85歲）的繼承人，主張因被告醫院未能及早發現A的大腸癌，又怠於對癌症的追蹤觀察，延誤治療導致A因大腸癌轉移至肝臟死亡，以醫院負責人Y為被告，提出基於診療契約不履行的損害賠償訴訟

日本

2024/07/08

新生兒於袋鼠護理期間缺氧致腦性麻痺（寰宇醫事裁判）

原告X1在被告Y經營的醫院出生，於袋鼠護理期間心肺停止，致重度腦性麻痺後遺症。X1之母X2、父X3主張Y或其職員未提供適當的說明就開始袋鼠護理，未對低血糖進行適當處置，過程中未提供適當的經過觀察等，要求Y支付215,63

日本

2024/06/03

胎盤早期剝離造成後遺症因果關係之認定（寰宇醫事裁判）

產婦原告X1在被告Y經營的醫院接受A醫師接生，因胎盤早期剝離，造成新生兒原告X3腦性麻痺等嚴重後遺症。X1、產婦夫原告X2及X3，以醫師延誤診斷及延遲進行剖腹產等，提起損害賠償之訴。

日本

2024/04/03

使用催產劑違反分娩監視義務事例（寰宇醫事裁判）

被告Y身兼主治醫師及婦產科醫院負責人，因使用催產素（Oxytocin）及前列腺素（PGE2）兩種藥物對產婦（原告X1）進行催產，導致胎兒A罹患缺氧性腦病變，於4年後死亡。X1及其夫（原告X2）因而對Y提起損害賠償之訴，求

日本

2024/03/06

人工血管置換手術後出血死亡判賠（寰宇醫事裁判）

原告為本件患者A妻及二名子女，A（當時66歲）於被告Y經營的醫院接受腹部主動脈人工血管置換手術（下稱本件手術），於術後因腹腔內出血死亡。原告主張被告醫院的醫護人員在術後管理方面存在過失，根據使用者責任提起損害賠償之訴。本

日本

2023/12/27

日本失智症患者侵權時法定監督義務者之爭（寰宇醫事裁判）

失智症患者A（當時91歲）趁其配偶Y1（當時85歲）及長媳B不注意時外出，進入一審原告X（鐵道公司）車站內與行駛中的列車相撞死亡，X依民法第709條及第714條規定，向家屬們（A妻Y1及長子Y2）提起包括列車延遲等共約7

日本

2023/11/08

患者在醫院跌倒之過失相抵（寰宇醫事裁判）

本件原告X於被告Y所經營的醫院，因踩到積水跌倒而撞到左肩，導致肱骨外科頸骨折。X主張本件事故是院方在硬體的設置或維護上的瑕疵所造成，依侵權行為所生之損害賠償請求權，向Y求償包括醫療費、交通費、休業損失、慰問金和律師費等共

日本

2023/11/01

日本B型肝炎「除斥期間」之爭患者敗訴（2022年札幌判決）（寰宇醫事裁判）

原告A、B為嬰幼兒期因共用針頭接種疫苗感染B型肝炎之國賠集體訴訟案的受害者。本件系爭除斥期間之起算點，被告日本政府認為依最高法院2021年之判決，起算點應為「e抗原陰性慢性肝炎發病」之際，距原告們提起告訴已超過20年之除

數位整合服務

線上影音．數位出版． DOI．期刊E化．投審系統

產品服務

法人/團體試用申請．個人訂購．單位採購．學校聯採．教育訓練

讀者服務專線：+886-2-23756688 傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓

TOP

搜尋結果

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息