Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
德國
2018/12/05
醫療產品若具有顯著的意外風險,不待具體個案發生,即屬有瑕疵
原告即保險公司之代理人,基於從其保險客戶B及W處移轉之權利,向被告G公司請求因植入由被告引入歐洲經濟市場的心律調節器所為支出之賠償。
1
熱門文章
醫事新知
急診病患不遵醫囑自動出院之法律關係與醫學倫理爭議(醫法新論)
醫事綜探
大數據的運用即將改變未來的醫療模式
醫法品評
關於衛健委、司法部《醫療損害鑒定管理辦法(徵求意見稿)》的一些思考
全球裁判案例
慢性眩暈症患者因鎮定劑產生戒斷症狀-認定醫師投藥前未盡說明義務有責任
閱讀判決
最高法院106年台上字第1059號判決評析
醫事法書訊
大數據之醫療運用與人文反省
學協會訊息
台北榮民總醫院醫療糾紛案例學術研討會系列 第22次台北醫法論壇 (XXII)
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP