Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
醫事新知
醫法新論
A+
A-
醫法新論
文章發表：2024/10/02
醫療保健革新：人工智慧在臨床實踐中的角色（全球瞭望）
人工智慧（artificial intelligence, AI）是資訊科學中（Computer science）一個快速發展的領域，旨在創建能夠執行通常需要人類智能的任務的機器。人工智慧包括各種技術，如機器學習（machine learning, ML）、深度學習（deep l
文章發表：2024/09/25
改善精神疾病患者之安樂死管控：從比利時關於安樂死之刑事法院判決（三）（全球瞭望）
在跟主治醫生取得額外資訊後，若委員會認為仍不符合法律要件，經過三分之二以上多數決通過後，則會將案件轉交檢察官，由檢察署決定是否啟動刑事調查程序，自2002年以來，FCECE共向檢察署提交一件案件，委員會認為該案件涉及醫師協助自殺，並非安樂死法涵蓋之範疇，因此不應採用安樂死的照護標
文章發表：2024/08/14
淺談國民法官案件就複數精神鑑定之處理（醫法新論）
日本司法研修所於2009年提出之司法研究「難解な法律概念と裁判員裁判」（難解的法律概念與裁判員裁判）中，表明應盡量避免複數鑑定。該研究認為，對裁判員而言，縱使僅有1份鑑定意見
文章發表：2024/08/07
改善精神疾病患者之安樂死管控：從比利時關於安樂死之刑事法院判決（二）（全球瞭望）
根據法律規定，主治醫生執行安樂死之行為需要有兩名醫生做「同儕控制」（peer control），由於本案患者申請安樂死的理由是基於精神疾病所導致的痛苦，因此第二位醫生必須要是一名精神科醫生。
文章發表：2024/08/02
論積極安樂死之臨床實務問題：以安樂死合法化國家為中心之系統性文獻回顧（二）（全球瞭望）
於安樂死合法化之國家中，出於醫療原因提出安樂死請求與其背後實際原因各不相同。在荷蘭及比利時，這兩個國家安樂死合法化已經歷較長時間，允許出於各種原因進行安樂死，而癌症是最常見之安樂死請求原因。晚期癌症的身體疼痛通常被歸類為無法忍受之疼痛，此亦為符合安樂死之要件之一。
Prev <
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
> Next
熱門文章
醫事新知
科學研究的再現性危機──「複製性研究」為必要關鍵
醫事綜探
2017版《日內瓦宣言》的修訂及其意義分析
醫法品評
關於衛健委、司法部《醫療損害鑒定管理辦法（徵求意見稿）》的一些思考
全球裁判案例
從德國替代診所的死亡案例探討醫療行為的管理
閱讀判決
最高法院106年台上字第1059號判決評析
醫事法書訊
醫療倫理與法律15講
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP
