1. Home
  2. 醫法新知
  3. 醫事新知
  4. 醫法新論

醫法新論

文章發表：2024/05/06
世衛組織發佈首份《患者安全權利憲章》
2024年4月17日至18日，在智利首都聖地牙哥舉辦第六屆全球患者安全部長級峰會上，世界衛生組織發佈了《患者安全權利憲章》。這是首份在安全背景下詮釋患者權利的憲章，為各利益相關方制定保障患者安全所需的法律、政策和指南提供參考依據。  
文章發表：2024/05/02
推定反對？器官捐贈的選擇退出制度與特定組織器官的排除（一）（全球瞭望）
在關於器官捐獻的哲學與政策文獻中，人們普遍認為，除了得到明確同意能從死者身上摘取器官外，另一種合法的替代方案是選擇退出制度，也稱為「推定同意」（presumed consent）、「視為同意」（deemed Consent）或「視為授權」（deemed authorisation  
文章發表：2024/04/22
不施行心肺復甦術之司法判決觀察（醫法新論）
我國自2000年6月7日起施行「安寧緩和醫療條例」，後又於2019年1月6日起施行「病人自主權利法」，兩部法律均是以病人自主、保障善終權益為核心，特別針對「不施行心肺復甦術或維生醫療或予以終止或撤除」或「終止、撤除或不施行維持生命治療或人工營養及流體餵養」之特殊情形，明文規定醫療  
文章發表：2024/04/15
醫療事故預防及爭議處理法—立法重點解析（醫法新論）
醫療糾紛已然成為眾所矚目的新聞焦點，尤以內、外、婦、兒、急診等高風險科別最受衝擊，由此徒增「防禦性醫療」之社會焦慮，難免遭人詬病。透過長期累積全國性之原始資料進行比對研究，包括醫界問卷調查、醫事鑑定報告書、及醫療訴訟判決書在內，從中提供實證經驗加以反思。  
文章發表：2024/04/10
盡職盡責地抗拒死亡：病人獲得挽救生命的緊急救治權（二）（全球瞭望）
如前所述，最低限度核心義務並沒有受到普遍歡迎。例如，南非國內法拒絕遵循最低限度核心方法論。相反地，它採用了一般合理性標準。有些人可能會反對，認為即便挽救生命的緊急治療權構成最低限度核心義務  

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦系列雜誌

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP