1. Home
  2. 醫法新知
  3. 醫事新知
  4. 醫法新論

醫法新論

文章發表：2024/08/14
淺談國民法官案件就複數精神鑑定之處理（醫法新論）
日本司法研修所於2009年提出之司法研究「難解な法律概念と裁判員裁判」（難解的法律概念與裁判員裁判）中，表明應盡量避免複數鑑定。該研究認為，對裁判員而言，縱使僅有1份鑑定意見  
文章發表：2024/08/07
改善精神疾病患者之安樂死管控：從比利時關於安樂死之刑事法院判決（二）（全球瞭望）
根據法律規定，主治醫生執行安樂死之行為需要有兩名醫生做「同儕控制」（peer control），由於本案患者申請安樂死的理由是基於精神疾病所導致的痛苦，因此第二位醫生必須要是一名精神科醫生。  
文章發表：2024/08/02
論積極安樂死之臨床實務問題：以安樂死合法化國家為中心之系統性文獻回顧（二）（全球瞭望）
於安樂死合法化之國家中，出於醫療原因提出安樂死請求與其背後實際原因各不相同。在荷蘭及比利時，這兩個國家安樂死合法化已經歷較長時間，允許出於各種原因進行安樂死，而癌症是最常見之安樂死請求原因。晚期癌症的身體疼痛通常被歸類為無法忍受之疼痛，此亦為符合安樂死之要件之一。  
文章發表：2024/07/26
2024年世界患者安全日主題：改善診斷，確保患者安全
通過口號“Get it right, make it safety !”（做正確的事，保證安全！），世衛組織呼籲採取協調一致的努力，通過基於系統思維、人為因素、患者及其家屬、衛生工作者和衛生保健領導人的積極參與的多方面干預措施，大幅減少診斷錯誤。這些干預措施包括但不限於確定完整的  
文章發表：2024/07/15
論積極安樂死之臨床實務問題：以安樂死合法化國家為中心之系統性文獻回顧（一）（全球瞭望）
目前，全球僅有少數國家以及地區通過安樂死合法化。約20年前左右，荷蘭成為世界第一個安樂死合法化的國家，經過20年，在安樂死（euthanasia）實行上，荷蘭可以說是最有經驗的國家之一，於此期間，越來越多其他國家（尤其是西方）也紛紛效仿。  

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦系列雜誌



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP