AI導入稅務稽核與選案歧視——荷蘭案例啟示與我國現況分析

AI-Driven Tax Audits and Discriminatory Case Selection: Lessons from the Dutch Case and Implications for Taiwan

黃士洲

我國的主管稽徵機關很早就開始規劃並投入資源， 把人工智慧（ ArtificialIntelligence, AI）科技強大的數據處理與多元任務適應能力，逐步融入日常稅務工作流程來提升效率。依經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Co-operationand Development, OECD）在2025年中發布的研究報告——「以人工智慧推動政府治理：核心政府職能的現況盤點與未來路徑」，統計各會員國將AI導入稅務行政的場景，最常見於偵測稅務逃漏與詐欺（如AI選案系統），其次是協助納稅義務人從事稅務申報（電子與網路申報）以及協助稅官進行行政決策（如復查程序中查詢判決先例）。隨著納稅人普遍利用電子程式網路傳輸來完成例行性的稅務申報，AI系統也會嵌入納稅人日常使用的系統程式（ embedded within taxpayer naturalsystems），例如薪資、帳務管理的商業軟體會即時申報並實時偵測異常情況，形同稅務規則直接運行在企業軟體之中（OECD, 2020）。

Podcast

人工智慧稅務稽核、選案歧視、演算法治理、納稅人權利保障

月旦會計實務研究

202601 (97期)

011-020

元照出版公司

10.53106/270692572026010073011  複製DOI  DOI查詢

稅捐稽徵法納稅義務人申請延期或分期繳納稅捐規定之檢討

從量能課稅原則論交際費界定與限額制度違憲審查