月旦會計財稅網
首頁 月旦會計實務研究 201802 (2期) 滯納金加徵的違憲審查
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦實務講座

月旦知識庫

中文篇名

滯納金加徵的違憲審查

英文篇名

Constitutional Review of the Surcharge for Delinquent Tax Payment

作者

陳衍任

閱讀核心

釋字第746號解釋以滯納金兼具怠金及遲延利息性質,進而認定現行滯納金加徵規定合憲。本文將指出,不論滯納金在「應然面」上應如何定性,就目前「實然面」過苛的法律效果而言,實難以否認其具有處罰的性質。此外,財政部相關解釋函令以納稅義務人「有無合法訴願」,致生滯納金計算上的差異,實屬主管機關的便宜措施,不僅違反平等原則,且違反法律保留原則。釋字第746號解釋對此未予指謫,本文將一併分析探究。

推薦課程
郭軍
CFA特許金融分析師課程,經濟學人評價CFA為國際級的黃金證照,特惠案
歡慶會計師放榜,持108會計師成績單享優惠,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
高點會計師題庫班,5大名師親自帶你練題!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
記帳士,CP值爆表的會計證照!,知識達購課館
延伸學習

稅捐稽徵法第20條、遺產稅及贈與稅法第51條以及納稅者權利保護法第7條均有滯納金之規範,惟前二者之性質與後者不同。

關鍵詞

滯納金滯納利息個案顯然過苛稅捐稽徵法第20條釋字第746號

刊名

月旦會計實務研究

期刊優惠
期數

201802 (2期)

起訖頁

064-077

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962018020002009  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

從無形資產評價角度談創意產業融資

下一篇

IFRS 16「租賃」解析──辨認租賃與租賃期間

^