月旦會計網
首頁 月旦會計實務研究 201803 (3期) 行政法院對會計師懲戒處分審查密度──台北高等行政法院104年度訴字第1198號判決解析
中文篇名

行政法院對會計師懲戒處分審查密度──台北高等行政法院104年度訴字第1198號判決解析

英文篇名

The Density of Administrative Court Judicial Review on CPA Discipline: Comment on the High Administrative Court Judgment No. 1198 in 2015

作者

賴柏錚

閱讀核心

會計師懲戒委員會及覆審會決議事項涉及不確定法律概念適用,只要未有判斷逾越、有判斷濫用;或組織不合法、未遵守法定程序,未予當事人應有之程序保障外,行政法院之態度均採予以絕對尊重而採取低密度審查標準。

延伸學習

當會計師執業過程面臨「懲戒」的法律風險時,該如何救濟?能否提起行政訴訟 ? 勝率為何 ? 這該是行政救濟法的專業領域中,最切身會計師需求之處。藉本文所引判決案例,可使執業會計師一覽實務上受懲戒時進行救濟程序的全貌,並在理解行政法院目前對此案所採「低密度審查標準」的見解後,窺見「會計師懲戒委員會」及「覆審會」在會計師業「專業自律」中所扮演的重要角色。

關鍵詞

會計師懲戒處分不確定法律概念工作底稿會計師懲戒委員會

刊名

月旦會計實務研究

期數

201803 (3期)

起訖頁

126-133

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962018030003014  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

節稅、避稅或逃稅?以綜合所得稅申報扶養其他親屬或家屬為例

下一篇

歐盟通用資料保護規範之新修重點與台灣因應之道

^