援引實質課稅原則對納稅義務人為有利判斷──台北高等行政法院105年度訴字第1082號判決評析【學習式判解評析】

Using the Substance over Form Principle to Favor Taxpayer: A Case Study of Taipei Higher Administrative Court 105 Annual Licence Decision 317

陳心儀

實務上援引實質課稅原則成功主張者，原本僅多見於多為稅捐稽徵機關，用以說明納稅義務人雖形式法律關係不該當稅捐構成要件，然其實質上享有經濟利益即該當課稅要件。近期納稅者權利保護法亦將之納入，進而於稅捐稽徵法修正時亦成為明文之稅捐稽徵法適用原則。然而，納稅義務人是否亦得反面援引，以實質上無取得利益為由主張不應課稅？本件判決即為很好之範例。

實質課稅原則，乃稅捐法上重要之原則，該原則會對個人財產之規劃產生影響。例如，納稅人若將資金轉入人壽保險，依照實質課稅原則的規範，在何種狀況之下，所領到的理賠金則是免稅的?

農業使用、實質課稅原則、贈與稅

月旦會計實務研究

201807 (7期)

112-116

元照出版公司

10.3966/252260962018070007012  複製DOI  DOI查詢

營運規劃及預算管理制度(二)──策略規劃與預算編製【執業進修】

漫談台商透過技術服務費調撥中國大陸資金之涉稅影響【台商稅會通】