月旦會計財稅網
首頁 月旦會計實務研究 201910 (22期) 論實際營運事實之認定──評最高行政法院103年度判字第676號判決
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦實務講座

月旦知識庫

中文篇名

論實際營運事實之認定──評最高行政法院103年度判字第676號判決

英文篇名

The Determination of Substantive Fact of Operation: Comment on the Supreme Administrative Court Judgement No.676 in 2014

作者

柯格鐘邱創昕

閱讀核心

實務上,稅捐稽徵機關對於我國境內之營利事業利用在境外免稅天堂設立紙上公司,將境外三角貿易的所得留在境外公司之案件,有對其補稅並處罰鍰,本件最高行政法院103年度判字第676號判決即為一例。本文重點在於針對本件補稅處分合法與否之核心爭點「實際營運事實」進行評析,並試圖就實務對於實質課稅原則之操作提出建議。

推薦課程
郭軍
CFA特許金融分析師課程,經濟學人評價CFA為國際級的黃金證照,特惠案
歡慶會計師放榜,持108會計師成績單享優惠,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
高點會計師題庫班,5大名師親自帶你練題!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
記帳士,CP值爆表的會計證照!,知識達購課館
延伸學習

所得稅法第43條之3和第43條之4之立法目的,乃在於許多企業利用海外租稅天堂進行轉投資,使利益累積在租稅天堂等低稅率之國家,以避免繳納過多的稅,導致本國稅收降低,因此特立此法因應之。但此二條文須視海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議執行情形,並完成相關子法規之規劃及落實宣導,爰定明施行日期由行政院定之。期盼本法能夠盡早實施以恢復租稅公平。

關鍵詞

實質課稅原則實質營運實際營運事實

刊名

月旦會計實務研究

期刊優惠
期數

201910 (22期)

起訖頁

102-112

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962019100022012  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

營業收入之會計處理──合約之辨認與修改

下一篇

被繼承人死亡該應納所得稅自遺產總額中扣除之計算

^