| 中文篇名 |
論審計品質缺失與行政法院審查密度【本月企劃】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Discussion on Lack of Audit Quality and the Level of Administrative Court Scrutiny | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
會計師執行業務有違反或者廢弛其業務上應盡之義務，或有犯罪行為受刑之宣告確定，有損會計師信譽者，應付懲戒。然懲戒要件必須符合「情節重大」之要件；惟是否造成「重大影響」之認定標準為何？又法院審查密度為何？本文藉由實務判決探討相關爭議。 | |
| 延伸學習 |
對財務報告或營利事業所得稅相關申報之簽證發生錯誤或疏漏，情節重大，應付懲戒，為會計師法第61條第3款所明定。惟「情節重大」之要件似乎缺乏客觀標準，得再探討是否有可能建構一套裁處標準。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
027-033 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
