月旦會計財稅網
首頁 月旦會計實務研究 202009 (33期) 論審計品質缺失與行政法院審查密度
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦講座

中文篇名

論審計品質缺失與行政法院審查密度

英文篇名

Discussion on Lack of Audit Quality and the Level of Administrative Court Scrutiny

作者

周佑達

閱讀核心

會計師執行業務有違反或者廢弛其業務上應盡之義務,或有犯罪行為受刑之宣告確定,有損會計師信譽者,應付懲戒。然懲戒要件必須符合「情節重大」之要件;惟是否造成「重大影響」之認定標準為何?又法院審查密度為何?本文藉由實務判決探討相關爭議。

延伸學習

對財務報告或營利事業所得稅相關申報之簽證發生錯誤或疏漏,情節重大,應付懲戒,為會計師法第61條第3款所明定。惟「情節重大」之要件似乎缺乏客觀標準,得再探討是否有可能建構一套裁處標準。

關鍵詞

不確定法律概念判斷餘地控制測試審查密度審計品質

刊名

月旦會計實務研究

期數

202009 (33期)

起訖頁

027-033

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962020090033003  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

會計師審計風險──財報不實之交易因果及損害因果關係

下一篇

臺灣會計師懲戒處分制度之探討──以證券交易法第37條第3項為核心

^