月旦會計財稅網
首頁 月旦會計實務研究 202012 (36期) 審計準則公報第74號「查核財務報表對舞弊之責任」修正解析──架構比較
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦講座

中文篇名

審計準則公報第74號「查核財務報表對舞弊之責任」修正解析──架構比較

英文篇名

The Interpretation of Statements of Auditing Standards No. 74 (Comparison between Structures)

作者

呂信瑩

閱讀核心

我國於2006年,即就「查核財務報表對舞弊之責任」之主題,訂有審計準則公報第43號公報,為最早具有「風險基礎審計」概念之審計準則公報。事隔16年後方才對此一主題做出修正,即為審計準則公報第74號公報。本文透過架構比較方法,可知此次修正,架構上卻幾乎維持與原43號相同之主題,不同之處僅有「向適當之權責機關報告舞弊之情事」一項;如進一步比較內容,可知其目的應非在增加會計師之查核義務及查核責任,而係考量原43號公報年代較久,其後發布之許多公報,多已明定「非舞弊」情形下即應履行之義務,此次修正可使舞弊查核程序與其他公報相接軌,更加強各號公報彼此間之連結與完整。

延伸學習

審計準則公報第74號於2020年9月發布後,原2006年發布之43號公報即不再適用。依據74號公報「查核財務報表對舞弊之責任」及52號公報「查核過程中所辨認不實表達之評估」,所謂錯誤、舞幣及不實表達如何區分?又依一般公認審計準則執行查核工作,但仍可能無法發現財務報表之重大不實表達,其原因為何?

關鍵詞

財務報表重大不實表達風險專業懷疑舞弊風險舞弊責任

刊名

月旦會計實務研究

期數

202012 (36期)

起訖頁

078-084

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962020120036009  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

從非營利組織特性看財團法人

下一篇

揭穿公司面紗原則在訴訟上之運用──最高法院108年度台上字第1738號民事判決解析

^