月旦會計財稅網
首頁 月旦會計實務研究 202012 (36期) 揭穿公司面紗原則在訴訟上之運用──最高法院108年度台上字第1738號民事判決解析
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦知識庫

月旦講座

中文篇名

揭穿公司面紗原則在訴訟上之運用──最高法院108年度台上字第1738號民事判決解析

英文篇名

Piercing the Veil of Incorporation in Litigation: An Analysis of Supreme Court Judgment No. 1738 Tai Shang (2019)

作者

尚佩瑩

閱讀核心

我國公司法陸續於股份有限公司及有限公司章節增訂關於「揭穿公司面紗理論」之明文規定。由於揭穿公司面紗原則乃法人格獨立原則之例外規定,在適用上須由原告就被告之濫用公司法人格行為負舉證責任,對債權人而言,應留意關於被告有濫用公司法人格不正行為之證據蒐集與保全,俾於訴訟時進行舉證,將成為求償時的關鍵。

延伸學習

公司法§154II、§99II雖然都援引揭穿公司面紗理論先後立法,但學界認為依前開現行法規定,並未引進「法人人格否定理論」,實為立法缺失,有待改進。本文所提最高108年度台上字第1738號民事判決,在法無明文依據之前提下,「法人人格否定理論」似乎可以「法理」補立法之不足。

關鍵詞

法人格否認揭穿公司面紗原則濫用法人格

刊名

月旦會計實務研究

期數

202012 (36期)

起訖頁

085-090

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962020120036010  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

從非營利組織特性看財團法人

下一篇

中國大陸房產法定繼承制度評析

^