| 中文篇名 |
從實務判決看合法減資與權利濫用之分野──評最高法院108年度台上字第1234號民事判決【本月企劃】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
A Study on the Difference between Capital Reduction and Abuse of Rights by Analyzing Precedents: Analysis the Supreme Court Judicial 108 Tai-Shang-Tzu No. 1234 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
看似合法之減資程序是否有嗣後遭他人主張無效之可能？減資一般在理解上僅係企業調整其資產結構的工具，用以透過減資退還股款，抑或是彌補虧損，然近幾年實務上屢屢出現企業藉大幅度減資，以顯不相當的對價逐出少數股東，因而衍生不少法院判決與論者著文討論。本文以最高法院108年度台上字第1234號判決切入，探討股東會減資決議之合法性。 | |
| 延伸學習 |
掌握多數股份的大股東，可以藉由大規模的減資，並輔以增資手段，藉此削去小股東手中的股權，為此，小股東乃訴求司法救濟，法院現今係按照抽象、不確定法律概念，審查個別減資案的合法性，現階段除了先從資訊透明做起之外，並待法院累積裁判之外，也宜思考修法釐清不當減資認定標準。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
032-039 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
