| 中文篇名 |
南山人壽債券資產重分類──投資虧錢可以不算嗎？【本月企劃】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Can Insurance Companies Conceal Capital Loss by Reclassifying Assets? Unusual Solution for Unusual Rate Hike | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
升息有助改善壽險財務體質，但現行會計準則僅認列資產金額減少，對負債金額減少視而不見，導致壽險有「報表上的淨值危機」，資產重分類是短期最簡便的方法，保戶權益也未受負面影響。長期可考慮修法，改採資本適足率單一指標來監管保險機構，以避免淨值波動過劇的困擾。基此，本文將探討：為何數家保險公司贊同此提議，金管會也從善如流？南山和其他壽險認列上千億元的評價損失，保戶權益會不會受損？筆者認為，美國升息對壽險業造成的衝擊有限，資產重分類雖不合會計學理，但實務上仍解決了深度監管下臺灣壽險業面對的會計難題，係為不錯的權宜之計。 | |
| 延伸學習 |
由於市場利率的變動，導致多家壽險公司的淨值大幅下跌，為避免這種情形持續發生，壽險公司於是提出了「資產重分類」的會計方法，金融監督管理委員會認為此舉並未影響保戶之權益，此乃是最為簡便的方法，因而同意此一做法，但卻有治標不治本之嫌。而利率的下跌與壽險公司淨值之關聯性為何?資產重分類的理論依據為何?真的是能解決壽險公司淨值大幅下跌的良藥嗎?本文將有精闢的論述與解讀。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
018-023 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
