財團法人董事長因故不能行使職權如何認定？──以最高法院112年台上字第668號、最高法院110年台上字第3224號、臺灣高等法院110年度上字第88號等判決為例【學習式判解評析】

How to Determine the Circumstances under Which a Foundation's Chairperson is Unable to Exercise His or Her Duties and Powers?

林佳穎

因應財團法人法的制定，本文就財團法人董事會議之合法性及後果做探討。案例中，董事任期屆滿後之董事會涉及改選，因有「執政」和「在野」兩派角力，執政之董事長A宣布散會，在場在野董事選出臨時主席繼續會議，並解任A。文中分析「因故不能行使職權」的解釋，並強調財團法人會議程序的重要性及對法人治理的影響，特別是在董事會議規範不明的情況下，值得進一步研究相關判決和理論。

本件個案實際上涉及更深層的問題，在於財團法人董事會的會議規範之法源基礎暨程序瑕疵的效果，並且得否類推適用公司法相關理論之辨證，值得對於財團法人有興趣之讀者進一步研讀相關判決之內容。

財團法人、會議規則、董事長、董事會

月旦會計實務研究

202410 (82期)

076-080

元照出版公司

10.53106/252260962024100082010  複製DOI  DOI查詢

審計準則220號「財務報表查核之品質管理」之導讀【公報釋讀】

中國大陸關於納稅人取得異常增值稅抵扣憑證的稅務案件之評述【國際經貿時論】