首頁
查詢：【學習式判解評析】
查詢：【學習式判解評析】 查詢結果：共有 102 筆符合條件的資料
| 序號 | 篇名 | 作者 | 日期 | 期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 公司之財報不實刑事責任──評最高法院111年度台上字第4947號刑事判決【學習式判解評析】 Criminal Liability for Corporate Financial Misstatements: A Brief Comment on Taiwan Supreme Court Criminal Judgment No. 111-Tai-Shang-4947 |
葉耀群 | 2026/04 | 月旦會計實務研究 |
| 2 | 關係企業因違法融資交易所生之利息支出爭議──回顧最高行政法院102年度判字第422號判決【學習式判解評析】 Discussion on the Dispute over Interest Expenditure Arising from Illegal Financing Transactions between Affiliated Enterprises: A Review of the Administrative Judgment of Supreme Administrative Court (102) Pan-Zi No. 422 |
李益甄、楊宛萱 | 2026/03 | 月旦會計實務研究 |
| 3 | 董事查閱簿冊權──評臺灣高等法院113年度上字第909號民事判決【學習式判解評析】 Directors' Right to Inspect Corporate Books: A Comment on the Taiwan High Court Judgment (2024) Shang No. 909 |
李宛珍 | 2026/02 | 月旦會計實務研究 |
| 4 | 論贈與配偶擬制遺產及其不列入剩餘財產計算範圍──評憲法法庭113年度憲判字第11號判決【學習式判解評析】 A Review of the Imputed Inheritance of Interspousal Gifts and Their Exclusion from the Calculation of Residual Property Distribution: A Commentary on Constitutional Court Judgment No. 11 of 2024 |
胡淑雲 | 2026/01 | 月旦會計實務研究 |
| 5 | 配偶剩餘財產分配請求權扣除額之案例研析──比較113年度憲判字第11號判決及相關法規實施後之影響【學習式判解評析】 Case Analysis of Spouse's Claim for Deduction of Remaining Property: Comparison of Judgment No.11 of 2024 and the Impact of Related Regulations |
紀昶銓 | 2025/12 | 月旦會計實務研究 |
| 6 | 土地增值稅「有償」與「無償」之判斷──評臺北高等行政法院111年度訴更一字第3號判決【學習式判解評析】 The Value Increment on Land increment Tax: On Decision Su-Gen 1, No. 3, 2022 of Taipei High Administrative Court |
黃源浩 | 2025/12 | 月旦會計實務研究 |
| 7 | 同一宗土地公告地價與公告現值之區別及其法律問題【學習式判解評析】 A Critical Analysis on the Legal Issues Surrounding Officially Announced Land Value and Assessed Present Value |
陳明燦 | 2025/11 | 月旦會計實務研究 |
| 8 | 論稅捐爭議事件扣除額或收入減項支出之舉證責任──以最高行政法院110年度上字第798號判決為中心【學習式判解評析】 On the Burden of Proof for Deductions or Income Reductions in Tax Dispute Cases: Focusing on the Supreme Administrative Court Judgment (110) Shang Tzu No. 798 |
李益甄、高于亭 | 2025/10 | 月旦會計實務研究 |
| 9 | 生育費之列舉扣除──臺北高等行政法院112年稅簡字第15號判決評釋【學習式判解評析】 Itemized Deductions of Childbirth Expenses: Comment on Taipei High Administrative Court Judgment No. 15 in 2023 |
桂祥晟 | 2025/09 | 月旦會計實務研究 |
| 10 | 營業稅、營所稅及綜所稅牽連案件調查基準日爭議──最高行政法院109年度判字第249號評析【學習式判解評析】 The Business Tax, Business Income Tax, Individual Income Tax etc., Related Investigation Base Date Dispute: Comment on the Supreme Administrative Court, Case No. 2020 Year Sheng Zi No.249 |
沈平安 | 2025/08 | 月旦會計實務研究 |
