1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2024/03/20
醫師急救義務與過失犯理論的耦合（醫法新論）
依照醫師法第21條規定：「醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」此外，醫療法第60條第1項也規定：「醫院、診所遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要
其他
2023/12/28
科技計畫研發成果管理運用治理事典
資策會科法所長期作為國家科技研發法制、智財管理推動的重要智庫幕僚，致力以更前瞻、宏觀之角度，協助政府及產業轉型，並因應新興挑戰。本書以衛福部科研法制幕僚經驗，結合科技研發法制、智財管理推動等跨領域專業，協助衛福領域從事科
醫法新論
2023/10/11
醫療行為中的坦誠義務：句句屬實、絕無虛言？（三）（全球瞭望）
對病患及家屬坦誠並不容易，這需要面對圍繞著專業身份、聲譽和害怕受到不公平指責的複雜文化議題。這些職責並不是單獨存在的。由醫療過失系統和其他申訴方式主導，以及較少提到的刑事調查和死因調查，這些系統在醫療法環境裡相互作用。
實務講座
2023/06/28
民事司法精神鑑定的介紹（一）（實務講座）
司法精神醫學乃精神醫學之科學及臨床專業能力於各種法律脈絡（legal context）中之實踐；可透過鑑定的方式，蒐集當事人或關係人之心智或行為事實資料，協助法院進行裁判。民事司法精神鑑定之項目多樣，有涉及民事能力之判斷
醫法新論
2023/05/31
醫療全球化時代中論醫療旅遊與重症兒童之最大利益（一）（全球瞭望）
為重症兒童所做的決策可能是複雜的、曠時日久的，且對兒童、父母與負責治療的醫療保健專業人員來說，是痛苦的，甚至較能廣泛性的引起社會強烈情緒。尤其對生命受限的兒童而言，人們越來越期望新技術與醫學將延長其生命。
實務講座
2023/04/19
刑事司法精神鑑定的介紹（一）（實務講座）
根據美國精神醫學與法律學會（American Academy of Psychiatry and the Law, AAPL）的定義，司法精神醫學乃是「運用科學及臨床專業能力於各種法律脈絡（legal context）中
醫法新論
2023/02/20
行動健康應用程式：破壞性創新、管制和信任—相互平衡之必須（三）（全球瞭望）
正如歐盟委員會在2014年發布的行動醫療綠皮書中所承認的，行動醫療應用程式的快速發展引起了人們關注開發者、衛生專業人員、公共機構透過程式收集的資料是否進行適當處理。
醫法新論
2023/02/13
行動健康應用程式：破壞性的創新、管制和信任—相互平衡之必須（二）（全球瞭望）
行動醫療應用程式不僅是破壞式理論支持者的理想選擇，也是英國政策制定者對個人化和責任化的論述，不僅是根據個人特點和選擇而量身打造的醫療服務，也將更多責任賦予個人而非醫療專業人士。
實務講座
2022/12/21
常見且可預期之藥物不良反應案例剖析（二）：雙磷酸鹽類藥物相關之顎骨壞死（實務講座）
由於zoledronic acid導致之顎骨壞死案件，係自1999年至2018年6月止，依藥害救濟法第13條第9款「常見且可預期之藥物不良反應」不予救濟的案件中，排名前五大的藥物不良反應，衛生主管機關對於雙磷酸鹽類藥物之
實務講座
2022/10/19
溝通關懷於告知說明義務之運用（實務講座）
對於醫病關係的看法在醫療環境上經歷了大約三個時期，從早期醫界前輩認為醫病關係是天經地義、理所當然的事，沒什麼好探討的，到慢慢大家覺得這個議題很有意思，至今幾乎是公認非常重要的議題。對應的是病人自主的提升與醫療爭議的升溫，

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP