首頁
讀懂判決：財稅
讀懂判決：財稅讀懂判決：財稅
論裁判分割使分管契約發生終止之效力──最高法院107年度台上字第879號民事判決評析
文章發表：2024/05/31
依最高法院107年度台上字第879號民事判決意旨，共有人請求分割共有物，應解為有終止分管契約之意思，是經法院判決分割共有物確定者，無論所採行分割方法為何，均有使原分管契約發生終止之效力。......
營業稅「境內銷售行為」與「境內營業人」之判斷──最高行政法院有關判決之整理
文章發表：2024/05/24
加值型及非加值型營業稅法（下稱營業稅法）第1條規定，營業稅的課稅對象限於中華民國境內之消費行為，於境外銷售貨物或勞務的消費行為，則非營業稅課稅範圍內，然而，隨國際貿易、尤其是透過無遠弗屆的網際網路等媒介進行之交易漸成主流，各類型新興貿易繁盛，就營業稅「境內銷售行為」與「境內營業人」之判斷爭議，最高行政法院亦做出相關判決。本文透過近來該院兩個有關判決，討論其判斷標準及提出本文之淺見。......
藝人工作室開立之發票，能否當作影視製作方抵扣營業稅之憑證？──以最高行政法院110年度上字第525號判決為例
文章發表：2024/05/10
過去討論關於藝人開設工作室的議題，比較常見是基於藝人節稅的考量，討論能否在製作方與藝人之間多架設一層工作室，將其個人所得轉換成營利事業所得以申報營利事業所得稅。......
兼營營業人營業稅進項稅額扣抵法之更正──評最高行政法院107年度判字第550號判決
文章發表：2024/05/03
營業人如兼營銷售應稅及免稅貨物或勞務者（下稱兼營營業人），其購進貨物或勞務所含營業稅進項稅額之扣抵，應依兼營營業人營業稅額計算辦法（下稱兼營計算辦法）選擇第7條規定之「比例扣抵法」，或第8條之1至第8條之3規定之「直接扣抵法」申報繳納營業稅。兼營營業人如原採用「比例扣抵法」申報納稅......
