首頁搜尋結果：公平交易法

搜尋結果

讀懂判決：會計

2022/12/02

售後混淆理論在商標法與公平交易法的交錯──以智慧財產及商業法院109年度民公上第3號判決為例

傳統商標侵權理論將商標法第68條「致相關消費者有混淆誤認之虞」的「相關消費者」定義為「直接消費者」，意即購買商品之人在購買商品當下，必須有混淆誤認商品來源的可能性。但售後混淆理論認為，直接消費者在使用商品時，若有使旁觀者  

讀懂判決：會計

2022/04/01

事業寄發警告函行使新型專利權之最新法院見解──最高法院109年度台上字第3133號民事判決簡析起

我國新型專利自2004年7月1日起改採形式審查制度，亦即無須經由實質審查，只要符合形式要件即可獲准新型專利，與發明專利必須經由實質審查始可獲准專利並不相同。惟因新型專利權之有效性並未經過實質審查加以認定，故其有效性相較於  

讀懂判決：會計

2021/11/05

房屋比價網站的公平交易法爭議──最高法院109年度台上字第1756號民事判決簡析

公平交易法第25條規定：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」本條文基本上係公平交易法其他條文的「補充原則」，適用時應先檢視「限制競爭」之規範（獨占、結合、聯合行為及垂直限制競爭