月旦會計網
首頁 月旦會計實務研究 201908 (20期) 借名登記的刑事責任──以台灣台北地方法院102年度金重訴字第3號判決為例
會計雜誌,會計期刊,月旦會計實務研究

月旦系列雜誌

月旦實務講座

月旦知識庫

中文篇名

借名登記的刑事責任──以台灣台北地方法院102年度金重訴字第3號判決為例

英文篇名

A Study on Criminal Liability of the Contract of Borrowing Other's Name: Comment on the Taiwan Taipei District Court Judgment No. 3 Jin Jhong Su in 2013

作者

莊世金

閱讀核心

借名登記契約在實質課稅原則下,稅捐稽徵機關可認定納稅人的課稅事實及適用法律,據以決定應納稅額,若納稅人違反相關行政法上稅捐申報義務,尚可依認定金額補稅加罰鍰。但逃漏稅捐罪在刑事法的評價上,著重於罪刑法定主義,包括實體法事項及程序法的事項,皆應透過罪刑法定主義作為刑事處罰依據。

優惠活動
郭軍
記帳士,CP值爆表的會計證照!,知識達購課館
會計師數位函授,2年度闖關計畫,特惠案,知識達購課館
2019中會IFRS16新租賃準則上路!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
延伸學習

台灣目前課稅實務上缺乏相關借名登記的課稅規則論述,在最高法院106年度第3次民事庭會議採有權處分說之後,課稅的要件事實應為何? 稅法必須要中立衡平的制度來思考課稅機制,建議將相關稅則明定,人民才會知道如何課稅,也才有辦法預先評估要繳稅的金額。

關鍵詞

借名登記租稅法定逃漏稅捐罪罪刑法定實質課稅原則

刊名

月旦會計實務研究

期數

201908 (20期)

起訖頁

108-116

出版單位

元照出版公司

DOI

10.3966/252260962019080020013  複製DOI  DOI查詢

QRCode

上一篇

最新公告2019年6月重要法規解釋函──公司法解釋

下一篇

某境外上市公司派發股息徵收個人所得稅案評析──兼論中國大陸新《個人所得稅法》反避稅條款適用

^