| 中文篇名 |
無人願做白工──論我國聲請選派檢查人制度之兩難【月旦時論】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
No One Is Willing to Work for Free: On the Dilemma of Taiwan's System for Applying for the Appointment of Inspectors | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
據公司法第245條第1項，少數股東可向法院請求選派檢查人，以增強公司治理並保護其權益。然而，檢查人報酬的支付乃一大障礙。依非訟事件法第174條，檢查人報酬由被檢查公司負擔，但公司往往不願主動支付，造成檢查程序停滯。案例中，股東甲向法院請求選派檢查人，檢查人乙要求預付報酬，但遭被檢查公司拒絕。若少數股東需先行支付報酬，將影響其權益保障，並可能導致檢查制度淪為空談。最後，文章呼籲立法者應對現行制度進行檢討與改進，以促進檢查程序的有效運作。 | |
| 延伸學習 |
面對被檢查公司不願支付檢查人報酬情形，除依公司法第245條第3項對之處以罰鍰外，要如何面對現有制度困境，改善現行檢查人制度因報酬給付設計造成的不效率，仍有待立法者未來更進一步討論及修法。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
046-050 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
