責任,查詢,醫法新知,‪月旦醫事法:醫事專業人士的法律平台

A+
A-

搜尋結果

胡曉翔

2017/12/15

【名家學談】關於“最高院發佈審理醫療損害責任糾紛案件司法解釋”的解讀

医疗损害鉴定，是个广被诟病的问题，各地各行其是，不统一，不规范。尤其是多数地方，鉴定工作被非临床医疗行业的法医资质人员承办

王麗莎

2017/12/08

醫療機構承擔了醫療產品損害責任後，可以向生產者或銷售者追償嗎？

如果医疗机构、生产者或者销售者中的一人对受害患者承担了赔偿责任，可以向没有承担责任的终局责任人请求赔偿。不真正连带责任中的最终责任人，是指

王麗莎

2017/12/05

醫療產品損害責任中，醫療機構承擔了責任後，患者還可以向產品的生產者或銷售者要求損害賠償嗎？

不真正连带责任的各个侵权行为人即医疗机构、生产者、销售者对于缺陷医疗产品所造成的受害患者的损害，都应当承担责任，而且

胡曉翔

2017/11/29

《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之六醫事侵權賠償散論

《办法》时代，医疗事故除补偿之外，还建立了配套的保障制度，从补偿标准规定来看，当时医疗机构直接的补偿数额确实不大，但是，当时患方最终得到的补偿却并不少。《条例》关于医疗事故民事赔偿的7条规定

胡曉翔

2017/11/28

《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之五：過錯、醫療損害責任及醫療事故諸概念的解析

过错是侵权法的核心问题，注意义务是界定过失的基准。确定医疗机构承担侵权赔偿责任不应当要求具备违法行为、损害事实、因果关系和医疗过失四个要件

王麗莎

2017/11/28

醫療機構承擔替代責任後，可以向有過失的醫務人員追償嗎？

在医务人员因自己的过错行为造成受害患者的人身损害而由医疗机构承担替代责任时，医疗机构在承担了赔偿责任之后，取得向有过错的医务人员的追偿权

胡曉翔

2017/11/27

《中華人民共和國侵權責任法》系列講座之四：《侵權責任法》能否成為維權利器

《侵权责任法》甫一出台，就引起了社会各界的重视，“这部法律的每一条款都与百姓权益息息相关。它的施行，能否成为维护百姓权益的‘利器’？

王麗莎

2017/11/24

在醫療機構就診的患者，因為醫療產品造成損害的，醫療機構都應承擔替代責任嗎？

在医疗机构就诊的患者，如果因为医疗产品造成损害，医疗机构不是当然地必须承担替代责任。造成损害的医疗产品，应当是

王麗莎

2017/11/21

只要是醫療機構的醫務人員的過失，醫療機構都應承擔替代責任嗎？

虽然说，医务人员与医疗机构之间存在特定隶属或雇佣关系是医疗机构承担医务人员的替代责任的前提，但是，并非所有医疗机构的医务人员的医疗过失，医疗机构都承担责任。医务人员属于医疗机构的事业或组织的成员时

王麗莎

2017/11/18

什麼情況下，醫療機構才承擔對醫務人員或醫療產品的替代責任？

构成医疗损害替代责任的赔偿法律关系，在医疗机构和医务人员、医疗产品之间必须具有特定关系。医疗机构与医务人员之间的关系，属于特定的隶属或者雇佣关系

數位整合服務

線上影音．數位出版． DOI．期刊E化．投審系統

產品服務

法人/團體試用申請．個人訂購．單位採購．學校聯採．教育訓練

讀者服務專線：+886-2-23756688 傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓

TOP

搜尋結果

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息