醫藥分業法制之再建構

2019年6月，大法官釋字第778號就藥事法第102條第2項、藥事法施行細則第50項與FDA函釋作成解釋，大法官認為將急迫情形限於須立即用藥、當場施予針劑或口服藥劑之情況，係增加法律所無之限制，已逾越母法。大法官並指出機關應貫徹社區藥局之可近性與方便性，方能確保民眾及時取得藥師調劑藥品服務之權益。大法官的提醒言猶在耳，本期企劃打鐵趁熱，以醫藥分業為核心，逐項探討調劑權歸屬、藥師職責、處方藥之管制規定與用藥知情等議題，在醫藥分業制度再造之際，與各界一同探索醫藥分工合作的可能性。

深入評析，請見：月旦醫事法報告第36期（2019年10月）

• 醫事法影音

• 本誌獲ProQuest資料庫收錄

一年12期．每月15日出刊

• 優惠案
• 訂閱
• 歷期
• 本期