2019年6月，大法官釋字第778號就藥事法第102條第2項、藥事法施行細則第50項與FDA函釋作成解釋，大法官認為將急迫情形限於須立即用藥、當場施予針劑或口服藥劑之情況，係增加法律所無之限制，已逾越母法。大法官並指出機關應貫徹社區藥局之可近性與方便性，方能確保民眾及時取得藥師調劑藥品服務之權益。大法官的提醒言猶在耳，本期企劃打鐵趁熱，以醫藥分業為核心，逐項探討調劑權歸屬、藥師職責、處方藥之管制規定與用藥知情等議題，在醫藥分業制度再造之際，與各界一同探索醫藥分工合作的可能性。
| 第88期 2024.02 |
醫療器材管理法制與商品責任 | 第89期 2024.03 |
健康權的更生——論受刑人的健康復歸 |
| 第90期 2024.04 |
殖貨有道——論醫療業之營業自由 | 第91期 2024.05 |
醫預法施行後之調解運用與實務觀點 |
| 第92期 2024.06 |
論身心障礙者權利公約的本土實踐 | 第93期 2024.07 |
體重、健康與法律 | ※以上企劃主題本公司保有變更之權利，實際以出刊為主，歡迎您參與投稿～ |
★近期熱門優惠★
讀者服務專線：+886-2-23756688
傳真：+886-2-23318496
地址：臺北市館前路28號7樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
