醫療行為在學理上向來有傷害論與非傷害論之主張,而兩派爭議之關鍵在於對「告知後同意」的認識。關於告知後同意之相關規定,可見於醫師法與醫療法等,台灣於2015年新通過的病人自主權利法,則明白確立了醫療行為係以患者為核心之精神,且其決策不受本人以外之他人干預。正確認識醫療行為的本質,以及告知義務的實質內涵,乃係調和醫病權益之基礎。本期企劃擬以醫療行為在刑法上之評價作為探討核心,並依序分析告知義務之踐行、糾紛發生後之舉證,以及假設同意理論的最新發展等,俾利醫病互惠,共同打造更友善的醫療環境。
【醫療民事法】美學醫學非法填充物案
|
第117期 2026.07 |
打造友善之醫療執業環境 |
第118期 2026.08 |
綜探國際貿易與全球衛生間 之合作與衝突 |
|
第119期 2026.09 |
醫療場所攝錄的隱私容許紅線 |
第120期 2026.10 |
人身保險理賠爭議與訴訟實務 |
| 第121期 2026.11 |
綜探醫療隱私與信任之邊界 | 第122期 2026.12 |
食安法制之實踐與挑戰 |
| 第123期 2027.01 |
醫療品質與病人安全之維繫 | 第124期 2027.02 |
刑事醫事鑑定制度之再檢視 | ※以上企劃主題本公司保有變更之權利,實際以出刊為主,歡迎您參與投稿~ |
★近期熱門優惠★