人頭董事於公司欠稅責任研析【月旦時論】

The Study of Responsibility Regarding the Company's Tax Liability for the Head Director

吳宏一、丁意如

依照我國公司法§81之規定「本法所稱公司負責人：在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事」。惟在公司法於2018年修正前，股份有限公司需要三席董事，實務上多數公司由董事長一人掌控，而另外兩席董事多為借名，或冒名登記（人頭董事），在公司欠稅之際，當行政執行署開啟公司負責人管收或拘提之程序，人頭董事始知公司有違反稅捐稽徵法欠稅問題，本文擬研究遭借名或冒名之董事，遭遇該案件時之因應及救濟方法。就實務案例及具體因應作為，參考近年法院關於董事委任關係的判決案例，盼能提供遭借名或冒名董事遭遇該等案件之參考。

公司法修正後，原股份有限公司最低董事席次調降至一席，以避免為湊足三席董事，而產生許多冒名或借名登記董事之弊端；被借名者亦不知所承擔之重責為何。公司欠稅，負責人應否在財務上、人身自由上一起連帶負責 ? 又人頭負責人是否也可以或如何擺脫公司欠稅責任 ? 各種形形色色的情況，值得深入研析法院裁判見解。

公司法第8條、公司租稅債務、行政執行法第24條、董事責任、實質負責人

月旦會計實務研究

202308 (68期)

041-045

元照出版公司

10.53106/252260962023080068005  複製DOI  DOI查詢

老公偷偷脫產，老婆如何自保？──夫妻剩餘財產分配保全與加算實務【本月企劃】

會計師財報不實賠償責任創天價之成因──評析臺灣臺北地方法院110年度金字第32號民事判決【月旦時論】