讀懂判決:財稅

營業稅進項不等於剔除所得稅成本——最高行政法院108年度判字第550號判決
文章發表:2021/07/16
原告A公司從事塑膠皮、管材等材料製造業,需要資源回收公司提供原料以供製造成品。後經查獲,取得B資源回收合作社(下稱B社)所開立的不實發票800萬餘元,該筆進項發票除了被否準認列進項,補徵營業稅以外,並且也被稅局視為虛列成本加以剔除,進行補稅及處罰。......

一人公司之自己交易與表見證明——最高行政法院109年判字第638號行政判決評析
文章發表:2021/07/09
從古典經濟學的觀點出發,商業起源於人之爭利,而爭利不外乎趨吉避凶,福禍相倚。......

一人公司應課稅贈與之舉證責任──以最高行政法院109年度判字第638號判決為例用
文章發表:2021/06/25
A公司為某甲設立之一人公司,某甲於99及100年度之綜合所得稅申報,經稅捐稽徵機關認定有下列兩筆所得未申報:一、2010年6月9日,某甲經法拍得標買受新北市土地(下稱系爭拍賣土地),拍定金額新臺幣(下同)415萬元,係由A公司於2010年8月2日申請開立之415萬元臺灣銀行支票所支付。......

營利事業盈虧互抵為租稅優惠或是量能課稅? ──以最高行政法院108年度判字第262號判決為中心
文章發表:2021/06/18
A公司於98年度以及101年度,均以現金對價簡易合併甲公司(合併消滅公司,合併消滅前A公司持股90.24%的子公司)以及乙公司(合併消滅公司,合併消滅前A公司持股90.57%的子公司)。......