月旦會計財稅網

稅法歷期

論稅捐稽徵機關代位權之行使

往昔民事法院否認稅捐稽徵機關(下稱稽徵機關)得以債權人身分適用或類推適用民法代位權,其論點或基於公法債權係並非私法上債權債務關係,究本質與民法所規範之私法債權有其迥然不同之處,自不得援用民法專為保全私法債權而設定之規定

未上市櫃公司土地及房屋遺產稅估算爭議──解析財政部72年5月12日台財稅字第33328號函

遺產稅申報未上市櫃公司土地及房屋價值高於現值時之淨值要如何估算,這是個涉及稅捐核定的有趣問題。

論自費收入申報之稅務爭議──臺北高等行政法院106年度訴字第58號判決評析

國人享有完善之健保制度與豐富的醫療資源,部分名醫診所門前時常可見患者排隊等候,顯示其獲利能力不容小覷。然而,近年新聞屢見醫療診所集團涉及短漏稅捐之案例,坊間亦流傳醫療業界常捨核實記帳申報不用,而採取較簡便之推計所得申報方式,再以短報收入方式降低整體稅負之情形。

商法歷期

平均地權條例子法施行後之相關疑義探討──以例外許可可轉讓之公告為中心

2023年平均地權條例第47條之4修正限制預售屋及新建成屋之轉售,並於同年7月開始實施。立法意旨主要在於防止預售屋簽訂預約單後加價以換約轉售進行炒作牟利。但為緩和新法恐不當限制「非屬短期炒作之正當事由轉售」,於是在平均地權條例第47條之4中訂有除外情形,如轉售屬於「直系血親或二親等內旁系血親」間得讓與或轉售,以及經中央主管機關「公告許可」之情形不在此限。

虛擬貨幣與違法吸金──近期判決實務整理

過去數年來,隨著虛擬貨幣在商業上接受度提高,以及區塊鏈所表彰的去中心化金融(DeFi)概念逐漸被更多人所接受,許多投資人將目光轉向加密貨幣作為對抗傳統金融市場不確定性的手段,在各項因素的共同推動下,虛擬貨幣經歷了非常快速的增長和波動。

經濟歷期

先買後付、金融管制與普惠金融

「先買後付」(Buy Now Pay Later, BNPL)服務雖與過去常見之分期借款差異無多,但其使用者、規模於近期卻在臺灣有顯著的成長。在2023年利用過「先買後付」的臺灣使用者數量較前1年相較2022年成長24%;又2023年臺灣「先買後付」市場的商品交易總額可達約17億美元,並於2028年將達到30.93億美元。

臺灣廠商遵守美國出口管制條例之合規建議──以受管制客體為中心

自從中美貿易戰後,中國與美國之間的爭端從進出口貿易衍生至高科技軟體及技術的競爭,特別是作為軍民兩用產品的半導體、相關設備及零組件備受關注。臺灣廠商作為全球首要的電子零件製造及貿易商擁有在供應鏈中舉足輕重的地位,而受到美國的高度重視。

法律歷期

從銀行法觀點評析「影子銀行」

近期,由於立法委員提出租賃公司提供的車貸、無卡分期、先買後付(Buy Now Pay Later, BNPL)等貸款服務,導致部分負擔能力不足的借貸者負擔逼近法定利率上限的利息。

遺囑未記載的遺產如何分配?

臺灣在2025年正式進入「超高齡社會」,65歲以上人口占總人口比率20%,而臺灣財富的現況則多集中為高齡者所有。另外,隨著財富傳承觀念日漸普及,多數人對於遺囑也不再視為不祥禁忌,因此預立遺囑已成為許多擁有財產,且又為安排財富適當歸屬、避免子女紛爭者,詳加運用的傳承工具。

^