現代社會生活中罕有人全款購買不動產，通常情況下購買不動產會向金融機構貸款或有私人間之借貸、合資，然有疑問的是，倘若將來轉售計算房地合一稅時，該等債務得否作為成本扣除？又若將來子女繼承此等不動產，再行出售時，該等債務又該如何認定？本文先說明現行房地合一稅成本費用扣除之規定，再透過多則案例說明不同情況之賦稅效果。
稅法歷期
囤房稅2.0（即房屋稅2.0新制）已於2024年正式上路，2025年首年開徵即亂象叢生，其中最攸關普羅大眾者，厥為財政部規定之「實際居住使用」所衍生之自住用房屋設戶籍問題。近期報載（邱琮皓，2025） 立法院預算評估報告指出，推動囤房稅2.0目的，是希望增加房屋租賃及買賣市場供給措施，促進餘屋釋出，不過是否確有效果仍待檢驗
關於反避稅條款之類型及後續之法規適用，本事件之國稅局，曾依最高行政法院判決（103年度判字第630號判決）報經財政部核准按所得稅法第43條之1規定依「營業常規予以調整」，經財政部於106年5月25日函覆實務之見解。
商法歷期
由於臺灣特殊的經濟、政治及地緣因素，廠商將受歐盟課徵高額反傾銷稅之貨物不實以臺灣做為產地而進口至歐盟，進而對歐盟海關施以詐欺而逃漏反傾銷稅之情況可謂屢見不鮮。此類行為不僅損害了歐盟境內之產業，亦損害了歐盟之財政收入。
2023年平均地權條例第47條之4修正限制預售屋及新建成屋之轉售，並於同年7月開始實施。立法意旨主要在於防止預售屋簽訂預約單後加價以換約轉售進行炒作牟利。但為緩和新法恐不當限制「非屬短期炒作之正當事由轉售」，於是在平均地權條例第47條之4中訂有除外情形，如轉售屬於「直系血親或二親等內旁系血親」間得讓與或轉售，以及經中央主管機關「公告許可」之情形不在此限。
經濟歷期
自從中美貿易戰後，中國與美國之間的爭端從進出口貿易衍生至高科技軟體及技術的競爭，特別是作為軍民兩用產品的半導體、相關設備及零組件備受關注。臺灣廠商作為全球首要的電子零件製造及貿易商擁有在供應鏈中舉足輕重的地位，而受到美國的高度重視。
2025年8月1日，美國宣布對臺對等關稅暫定20%，引發諸多討論，總統賴清德表示，美方先對臺灣公布20%的「暫時性稅率」，只要後續達成協議，可望再調降稅，強調將持續爭取對臺更合理稅率，並透過支持方案協助中小企業因應，不管稅率最後如何，對臺灣產業勢必會帶來衝擊，非常感謝行政院在4月4日提出「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」
法律歷期
臺灣社會正以全球罕見的速度駛向超高齡社會的深水區。此一深刻的人口結構轉型，不僅對宏觀的社會福利與醫療照護體系構成嚴峻挑戰，更在微觀層面對無數家庭的財產權行使與管理，引爆了前所未有的危機。在傳統觀念中，不動產作為國人最核心的資產形式，其管理與傳承高度依賴家庭內部的倫理默契與支持網絡。然而，在家庭結構核心化、少子化與失智症盛行率攀升的多重衝擊下，這套傳統模式已然失靈，暴露出驚人的脆弱性。
臺灣在2025年正式進入「超高齡社會」，65歲以上人口占總人口比率20%，而臺灣財富的現況則多集中為高齡者所有。另外，隨著財富傳承觀念日漸普及，多數人對於遺囑也不再視為不祥禁忌，因此預立遺囑已成為許多擁有財產，且又為安排財富適當歸屬、避免子女紛爭者，詳加運用的傳承工具。
