| 中文篇名 |
法人適用民法第184條規定之待解決問題──最高法院108年度台上字第2035號判決評析【月旦時論】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Outstanding Issues Concerning Application of Article 184 of the Civil Code for Judicial Person: An Analysis of Supreme Court Civil Judgment Year 2019 Tai-Shang-Zi No. 2035 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
過往就法人可否為民法第184條侵權行為之主體，迭有爭議。最高法院統一見解認為該條規定於法人亦有適用，以解決受害人無法特定、指明加害人之困境。但將民法第184條規定適用於法人時，應如何證明法人之「故意」、「過失」？是否會擠壓民法第28、188條及公司法第23條第2項規定適用的餘地，仍是目前未解之問題。 | |
| 延伸學習 |
法人適用民法第184條侵權行為規定之問題甚為廣泛，民法學者對於此一問題，從比較法及國內外法院實務見解之專文論述甚多，甚至延伸討論的議題涵蓋僱用人侵權責任、受僱人侵權責任、產品製造人侵權責任等相關問題，均值得進一步探討。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
058-062 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
