月旦會計網
首頁讀懂判決【稅法】援引實質課稅原則對納稅義務人為有利判斷──台北高等行政法院105年度訴字第1082號判決評析

【稅法】援引實質課稅原則對納稅義務人為有利判斷──台北高等行政法院105年度訴字第1082號判決評析

文章發表: 2018/11/02
郭軍
記帳士,CP值爆表的會計證照!,知識達購課館
會計師數位函授,2年度闖關計畫,特惠案,知識達購課館
2019中會IFRS16新租賃準則上路!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士

陳心儀

  • 衍義國際法律事務所律師

壹、前言

實質課稅原則,乃稅捐法上重要之原則,意義乃為課稅應按一個人以事實為基礎所具有之負稅能力,定其納稅義務之有無及其應納稅額。實務上援引成功主張者多為稅捐稽徵機關,用以說明納稅義務人雖形式法律關係不該當稅捐構成要件,然其實質上享有經濟利益即該當課稅要件。然而,納稅義務人是否亦得反面援引,以實質上無取得利益為由主張不應課稅?本件判決即為很好之範例。

貳、案例事實

原告於2006年間自其母即贈與人處受贈一筆農地(下稱系爭土地),依法辦理贈與稅申報,經被告稅捐稽徵機關以該農地符合免稅規定,核給贈與稅不計入贈與總額證明書並列管。嗣系爭農地因供設定抵押權,抵押權所擔保之債權未受清償,故遭台灣台北地方法院民事執行處拍賣予他人。被告乃以系爭土地於受贈人承受之日起五年內移轉與他人,核定95年度贈與稅額,惟贈與人逾繳納期限未繳納稅款,經被告移送強制執行,因贈與人財產不足清償全部贈與稅款,乃就不足清償部分,改以受贈人即原告為納稅義務人,發單補徵。原告不服,申請復查及訴願均遭駁回,遂提起本件行政訴訟。

參、本案爭點

本件情形原告是否符合遺產及贈與稅法(下稱遺贈稅法)第20條第1項第5款「受贈人自受贈之日起五年內,未將該土地繼續作農業使用且未在有關機關所令期限內恢復作農業使用,或雖在有關機關所令期限內已恢復作農業使用而再有未作農業使用情事者,應追繳應納稅賦。」之課稅要件?......(閱讀全文請參考月旦會計實務研究月旦知識庫

全文刊登於月旦會計實務研究,第7期:跨境電商課稅制度——數位經濟時代之公平競爭機制  訂閱優惠

 

知識庫

影音館

書籍

五分鐘學會計

108會計師中會解題 金融工具重分類【高點會計專班】
進口貨物課稅規定統整,施敏
限制性股票EPS,高點會計專班,陳世華
高點會計專班,中級會計學,IFRS16新制題析
審計70號公報 高點會計專班,羅智成

精彩講座

資金回台課稅判斷原則

如何正確規劃具節稅功效之保單
中小企業經營僵局—發生原因、預防與解決的可能選擇
敵意併購與防禦:從台紙條款到大同條款的實務應用
不動產租賃最新稅務法令解析
  • 月旦會計實務研究,會計師的稅賦智典,月旦會計網
  • 元照讀書館,元照智勝學院,月旦智匯學院,法學思維小學堂
  • 會計師數位函授,2年度闖關計畫,特惠案,知識達購課館
  • 2019中會IFRS16新租賃準則上路!,特惠案,高點會計師,來勝記帳士
  • 【IFRS16「租貸」常見問答及實務解析】,陳昭惠主講! | 元照網路書店

更多精彩深度文章,盡在月旦會計實務研究

我想深入了解,月旦會計實務研究雜誌

  • 姓名:
  • 手機:
  • Email:
  • 職業別:(可複選)

    會計師事務所

    記帳業

    公司財會人員

    國考考生

    其他:

請輸入驗證碼: 按一下重取驗證碼 (請區分大小寫)
^