登入‧加入會員 　|　購物車　|　 購書服務　|　 會員專區　|　 會員Q&A　|　 書店公告　|　 教師資源　|　 　 sitemap　

元照

高級檢索

新書閱讀

研討會新訊


發佈日期標題
2019/09/18「作為義務」與「注意義務」的概念內涵及其區別—最高院107台上4276
2019/09/13物證之調查證據程序應如何為之？—最高院107台上3896
2019/09/12犯罪事實及輔助事實之性質與調查程序之差異—最高院106台上3122
2019/09/07被告於審判中及判決確定後之閱卷權範圍—最高院107台抗910
2019/09/03公務員貪污罪中所謂「職務上行為」之範圍—最高院106台上3122
2019/08/07刑法第190條之1之罪性質為何？應如何判斷是否構成本罪之危險？—最高院106台上3466
2019/07/5 強制性交罪構成要件中，強制手段的強度要求—最高院107台上3875
2019/07/31已死亡之共同正犯犯罪所得，應如何沒收？─最高院107台上1572
2019/07/18終審法院前後所採之法律見解不同，得否認為屬違背法令，而得提起非常上訴？—最高院107台非186
2019/07/15沒收與本案判決之上訴不可分關係—最高院107台非24
2019/07/12未經被告對質詰問之證人證言，法院是否得以作為認定犯罪事實之證據？—最高院107台上3637
2019/07/11共同被告受不正訊問所為陳述，於其他被告案件是否有證據能力？應如何調查？—最高院107台上2951
2019/06/22幫助犯事實認識錯誤（幫助之逾越）應如何論罪？—最高院107台上3717
2019/06/17共同正犯脫離犯罪以解消共同正犯關係之判斷標準—最高院106台上3352
2019/06/10法院如何審理限制住居之事由是否具備，以及其必要性？－最高院107台抗513
2019/06/05警察為臨檢、盤查之合法性—最高院107台上3416
2019/06/02接續犯之定義，以及其與連續犯、想像競合及數罪併罰之區別—最高院107台上2687
2019/05/30犯罪所得，若係產自於違法行為所取得報酬或給付，得否因他人有民事上求償權而排除沒收？—最高院107台上3415
2019/05/15障礙未遂與中止未遂犯之區別—最高院106台上3480
2019/05/09不純正不作為犯之因果關係—最高院106台上3780
2019/05/02裁判上一罪中所涉不得上訴第三審罪名之部分潛在性事實，於第二審始初次受論罪判決，得否上訴第三審？—最高院107台上2630
2019/04/29另案監聽所得之內容，如有逾期或漏未陳報之情形，是否得為證據？—最高院107台上3052
2019/04/22恐嚇危害安全罪之行為態樣、結果及保護法益—最高院107台上1864
2019/04/15妨害性自主—最高院107台上1331
2019/04/09若行為人所遭受到的不法侵害係可歸責於自身行為所致，是否仍可主張正當防衛？—最高院107台上1331
2019/04/02聲請不利於受判決人再審之「發見確實之新證據」要件，應否與利益於受判決人之再審要件為相同解釋？是否必須具備確實性及新規性？—最高院107台抗458
2019/04/01非法人團體於刑事訴訟上是否有當事人能力，而得提起自訴？—最高院107台上1051
2019/03/28偵查中對被告為強制採取尿液處分，是否應事先取得令狀或許可？應踐行如何之程序始為適法？—最高院107台上2760
2019/03/26傳聞法則—最高院107台上2707
2019/03/22準強盜罪所要求之強制手段須達如何程度？應採主觀或客觀標準？—最高院107台上2530
2019/03/19沒收之法律性質，以及對於犯罪工具物無所有權及處分權限之共犯，法院應否諭知連帶沒收—最高院107台上1109
2019/03/08刑法第311條特別阻卻違法事由之規定，公然侮辱罪是否亦有適用？—最高院107台上3116
2019/03/02賄賂罪中所稱之職務上行為，以民意代表而言，其職務範圍為何？—最高院107台上2545
2019/02/25證交法第155條第1項第4款之主觀意圖應如何認定？─最高院106台上3111
2019/02/20法院誤合法上訴為不合法而駁回時，當事人應如何救濟？或嗣後發覺上訴合法時，可否逕依上訴程序處理？—最高院107台上2025
2019/02/13審判中違反拒絕證言權告知義務所得之證人證述，對被告案件有無證據能力？—最高院107台上1700
2019/02/01集合犯之內涵為何？加重詐欺取財罪性質是否為集合犯？—最高院107台上2457
2019/01/25公然侮辱與誹謗罪之區別—最高院107台上2402
2019/01/18犯罪行為人與被害人達成和解，如何影響刑事犯罪所得沒收？和解金額若低於犯罪所得，是否應就不足部分再為沒收？—最高院106台上1877
2019/01/12不受理判決事由中，所謂「起訴之程序違背規定者」之意義—最高院107台上1646

上一頁 <  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   > 下一頁